Mohamed Boudiaf Observons les nations développées : en quoi nous ont-elles dépassés ? Elles nous dépassent par la connaissance

Ibn Khaldoun Dans la nature innée des hommes se trouve le penchant vers la tyrannie et l oppression mutuelle

Tariq Ramadan limogé de son poste de conseiller auprès de la ville de Rotterdam. (+ réponse de Tariq Ramadan)

Poste par août 18th, 2009 categorie Monde. Vous pouvez suivre les reponses via RSS 2.0. Vous pouvez commenter et trackbacker cet article Print This Post Print This Post

tariq_ramadan3 L’information circule sur le net. L’universitaire d’origine égyptienne, Tariq Ramadan, petit-fils de Hassan Al-Banna, le fondateur des “Frères musulmans”, aurait été “limogé de son poste de “conseiller” auprès de la ville de Rotterdam (Pays-Bas)”.

C’est le journaliste algérien, Mohamed Sifaoui, qui se présente comme “spécialiste” des mouvements islamistes, qui, sur son blog, donne la nouvelle, mais sur le ton partisan qu’on lui connaît. “Ce sont des journalistes néerlandais qui viennent de m’annoncer la nouvelle qui a fait l’objet d’une dépêche de l’agence néerlandaise. Cette décision aurait été prise en raison des liens entretenus par Tariq Ramadan avec une télévision iranienne contrôlée par le régime des mollahs. Il animait une émission sur cette même chaîne et ses accointances avec un média iranien, proche du pouvoir d’Ahmadinejad, enlevaient à l’intéressé toute crédibilité, selon des sources proches de la ville de Rotterdam ” peut-on lire sur son blog. Des blogs pro-israéliens ont également repris cette information.

Par ailleurs, selon le site d’information presseurop “Trois partis politiques néerlandais ont exigé la démission de l’islamologue suisse, conseiller à l’ntégration pour la municipalité de Rotterdam et “visiting professor” à l’Université Erasme de la même ville”. Ils estiment que “ses fonctions seraient incompatibles avec son émission “Islam and Life” sur PressTV” qui serait financée par le régime iranien“, ajoute la même source.

L’intéressé, en l’occurrence Tariq Ramadan, n’a fait pour le moment aucun commentaire qui confirme ou infirme son limogeage.

algerie-focus.com

Lettre ouverte à mes détracteurs aux Pays Bas

_____________________________________

Une nouvelle polémique a commencé aux Pays-Bas. Au mois de mai-juin, on m’accusait de « double discours », d’homophobie et de propos inacceptables à l’égard des femmes. Après vérification, la municipalité de Rotterdam a précisé que ces accusations étaient infondées. Aujourd’hui on affirme que je serais lié au régime iranien et que je soutiendrais la répression qui a suivi les dernières élections. N’est-il pas étonnant que cette dernière accusation ne soit apparue qu’aux Pays-Bas ? Tout se passe comme si j’étais utilisé (avec l’islam) pour régler des comptes politiques dans la course aux voix alors que les élections approches. L’ombre de Geerd Wilders n’est pas loin, lui qui gagne des voix en comparant le Coran au « Mein Kampf » de Hitler. Je suis devenu l’épouvantail et le prétexte au défoulement de passions politiques pas très saines : au fond, cette polémique dit davantage sur l’évolution inquiétante des Pays-Bas que sur ma personne.

Les attaques sur mon engagement ont été très violentes et il faut répondre clairement aux accusations. Quand j’ai accepté d’animer une émission en avril 2008, j’avais pris trois mois de réflexion en discutant avec des amis iraniens ainsi qu’avec des spécialistes. J’ai moi-même suivi de près l’évolution du pays et les tensions internes. Je fus l’un des premiers penseurs musulmans, en Occident, à prendre position contre la fatwa à l’encontre de Salman Rushdie. Depuis vingt cinq ans, tout en relevant que comparativement aux pays arabes, l’Iran avait avancé en matière du droit des femmes et de l’ouverture démocratique, j’ai critiqué le manque de liberté d’expression en Iran, l’imposition du foulard, ou plus récemment la conférence sur l’holocauste de 2006 (qui entretenait une dangereuse confusion entre la critique de la politique israélienne et l’antisémitisme). J’ai bien sûr condamné la répression et les tirs sur les manifestants à la suite des élections.

J’ai toujours gardé cette ligne critique, et constructive. Je passe du temps à étudier la vraie nature des dynamiques internes et je ne me laisse pas influencer par les campagnes de propagande, ni de l’intérieur du système iranien, ni celle d’Israël (qui affirme, pour s’innocenter de façon inacceptable, que l’Iran serait le principal obstacle à la paix), ni celle des Etats-Unis ou de pays européens qui défendent des intérêts stratégiques. Les rapports entre les forces religieuses et politiques sont très complexes en Iran. Une vision binaire, qui opposerait deux camps – les conservateurs fondamentalistes aux réformateurs démocrates – témoigne d’une profonde ignorance des réalités du pays. En sus, les évolutions vers la transparence démocratique ne se feront pas par les pressions occidentales : le processus sera interne, long et douloureux. En acceptant d’animer un show télévisé autour de débats sur l’islam et la vie contemporaine, j’ai fait le choix du débat critique. On ne m’a jamais rien imposé et j’ai pu inviter des athées, des rabbins, des prêtres, des femmes, voilées ou non, pour débattre de sujets tels que la liberté, la raison, le dialogue interreligieux, le sunnisme et le chiisme, la violence, le jihad, l’amour, l’art, etc. Qu’on regarde donc ces émissions et que l’on me dise si on y trouve une seule seconde de soutien au régime iranien. Le programme est une opportunité d’ouverture sur le monde et je le mène dans le respect de tous mes interlocuteurs. En ces temps de crise en Iran, je veux prendre une décision sereine et juste : je dois considérer les faits et déterminer la meilleure stratégie pour accompagner le processus interne vers la transparence et le respect des droits humains. La polémique et les débats passionnés comme aux Pays Bas aujourd’hui ne sont pas de bons conseils et je veux y voir clair avant de me déterminer.

Quand j’ai accepté l’offre de PressTV Ltd à Londres (je n’ai eu aucun contact avec des autorités iraniennes mais avec des producteurs de télévision qui offraient un service à la chaine), je l’ai fait en étant clair sur mes conditions quant aux choix des sujets et à mon indépendance dans le cadre d’une émission traitant de religion, de philosophie et de questions contemporaines. J’ai tout rendu public et mes émissions sont aussi sur mon site depuis le début. J’ai fait le choix d’accompagner l’évolution des mentalités sans jamais avoir à soutenir le régime ni à me compromettre. C’est un choix que beaucoup d’amis iraniens ont non seulement compris mais encouragé. Je ne fais pas ce travail pour l’argent et une autre chaine de télévision d’informations internationales m’a proposé jusqu’au triple des honoraires. J’ai refusé au nom de mes principes. Si je le voulais, en changeant de discours politique et religieux, je pourrais aujourd’hui amasser des fortunes : tous ceux qui suivent mon travail le savent. Mais flatter les rois, les princes, les régimes et les fortunes n’est pas ma philosophie de vie. Mes prises de position m’ont amené à payer le prix fort et je n’ai jamais cédé : je ne peux me rendre en Egypte, en Arabie Saoudite, en Tunisie, en Lybie, en Syrie car j’ai critiqué ces régimes qui étaient anti-démocratiques et ne respectaient pas les droits de l’homme. Les Etats-Unis ont révoqué mon visa à cause de mes virulentes critiques contre les guerres en Afghanistan et en Irak et le soutien unilatéral à Israël. Ce dernier pays m’a fait savoir que je n’y serai jamais le bienvenu. Un conseiller de l’ambassade de Chine m’avait murmuré un rien menaçant, il y a vingt ans, que mon engagement auprès des Tibétains ne passeraient pas inaperçu auprès les autorités de son pays.

J’ai toujours assumé mes choix, je n’ai jamais soutenu une dictature ou une injustice dans les sociétés majoritairement musulmanes comme dans tout autre société. Quant à ceux qui me reprochent « le principe » de présenter un programme de télévision dans une chaine iranienne, je réponds que travailler pour une chaine de télévision n’impose pas de soutenir un régime. Si l’acte politique était si simple, il faudrait d’urgence que mes détracteurs, si férus d’éthique en politique, demande au gouvernement néerlandais de mettre immédiatement un terme aux relations politiques et économiques avec l’Iran, l’Arabie Saoudite, l’Egypte, Israël ou la Chine. Curieusement, je n’entends pas ces voix. Comme je ne les ai pas entendues quand la municipalité de Rotterdam m’a lavé des fausses accusations de « double discours » ou « d ‘homophobie » ou encore quand la Cours fédérale américaine à inverser en ma faveur le jugement du tribunal de première instance concernant la révocation de mon visa. Pourquoi ce silence ? Pourquoi ces accusations à géométrie variable ? Parce que ces campagnes ne sont que des prétextes destinés à attaquer un « intellectuel musulman visible » et ainsi de gagner des voix sur la peur et le rejet de l’islam. Tous les moyens sont bons pour gagner des électeurs, même les moins dignes, même les moins honnêtes. Je respecte les principes, mais je ne plierai pas devant la propagande malsaine. Non pas seulement pour mon honneur mais également pour celui de notre humanité et de notre avenir.

mardi 18 août 2009, par Tariq Ramadan


Categories: Monde
Tags:

17 Reponses “Tariq Ramadan limogé de son poste de conseiller auprès de la ville de Rotterdam. (+ réponse de Tariq Ramadan)”

  1. maitre dit :

    en tout cas Tariq ramadan est un Maitre a penser il est complètement intégré dans la société occidentale et je ne voit pas pour quoi l’accuse de telle propos en plus de sa je pense que il faut analyser l’atmosphère politique qui régné en hollande afin de comprendre la source de problème car l’extrême droit aujourd’hui prend de terrain ce qui exprime l’attitude de gouvernement hollandaise envers la Personne de Tariq Ramadan

  2. octobre88 dit :

    c est un complot mondial tramé par les USA contre les musulmans authentiques qui se battent contre l’ oppression et l’ injustice, auquels prennent part des dirigeants arabes pourris, qui veulent nous faire croire qu ils sont les detenteurs exclusif de la parole divine.ces comploteurs ont la pretention de changer les preceptes de dieu juste pour rester au pouvoir et piller les richesses de leur pays respectifs .ces pseudos musulmans n ‘ont en fait qu’un seul: but: preserver leur privilege, acquis illicitement.Si des democrates
    .actifs et honnetes avaient investis les pays arabes ,nous n ‘en serions pas là.Si les regimes des pays arabes etaient issues d ‘elections democratiques et transparentes, nous n ‘en serions pas là.TOUS les problemes que rencontrent les pays arabes et musulmans (terrorisme ,corruption, mal gouvernance )trouvent leurs origines dans les pouvoirs en place.ILS sont les uniques responsables .

  3. Abdelhamid dit :

    Bjr,
    C’est vraiment honteux de dire le journaliste Algerien mohamed Sifaoui, c’est un traitre, il travaille pour la DST et les rensignements généraux , il fatllait pas prendre ses écrits comme témoignage, c’est un menteur hypocrite!!!

  4. Yann dit :

    Arretez avec vos délires complotistes. Complot mondial, DST, USA… stop ! Bientôt les illuminati et les extraterrestres reptiliens.

    Tout intégré qu’il est à la société occidentale, Ramadan n’en est pas moins un islamiste pur et dur. Je trouve que la Hollande a mis bien du temps avant de s’en rendre compte.
    Et il n’appartient à personne de dire qui est un “musulman authentique” ou “pseudo musulmans” à part à Dieu peut etre, s’il existe…

  5. Solly dit :

    Je ne sais pas si ce qu’on reproche à M. Ramadhan est justifié ou pas et ce n’est pas la première fois : il n y’a pas de fumée sans feu dit-on !
    Je pense que M. Ramadan est un islamiste pur sucre, la stratégie des frères musulmans et des islamistes en général est connue, un discours adapté à chaque situation, mais il ne peut plus tromper les gens, il est connu pour son double langage et son idéologie néfate. Quand aux personnes qui parlent “islam authentique” je veux bien leur demander lequel ? celui des égorgeurs, des enfourneurs de bébés ? des kamikazes qui se font exploser pour tuer le maximum de personnes ? des voleurs ? des responsables de la décadence des pays musulmans ? A ces personnes, je leur dirai de remuer 7 fois leur langue dans la bouche avant de parler. Pour moi l’islam comme toutes les autres religions doit rester dans le domaine privé et arrêter de l’instrumentaliser – A défaut, l’islam deviendra une idéologie comme toutes les idéologies néfastes qui ont provoqué la ruine des pays ou elles ont sévi, c’est ce qui arrivera à l’idéologie Arabiste bientôt.

  6. adam dit :

    Yann a dit :
    “Et il n’appartient à personne de dire qui est un « musulman authentique » ou « pseudo musulmans » à part à Dieu peut être, s’il existe…”
    voyez bien cette phrase, c’est le style du pur hypocrite. Il y étale une vérité irréfutable et y insère son venin. Dans le cas de ce dernier, c’est carrément un blasphème.
    Sache pauvre type que très bientôt (même si c’est dans 80 ans, le temps passe très vite) tu auras la preuve que DIEU existe et ce jour là, tu auras l’air moins malin.

  7. VERITAS dit :

    Tout à fait d’accord avec Yann, c’est comme si il y avait une ormeta autour de sa personne, interdit de le critiquer, juste de jouer les idiots et aveugles utiles, alors que c’est un islamiste qui roule tout le monde dans la farine. Il faut choisir son camp et ne pas manger à tous les râteliers et lui joue double jeu par pur pragmatisme et interêt..
    Quand à cette merde opportuniste de SIFAOUI, ce n’est qu’un petit journaliste véreux,
    traitre qui effectivcement travaille pour les renseignements. Il n’existerait pas sans T.R,

  8. leilooouuu dit :

    soutien sans faille a mr tarik ramadan!!!
    ce n’est pas d’aujourd’hui qu’on lui cherche des poux….et heureusement il est et restera debout!

  9. crisalyde16 dit :

    Il ya un proverbe qui dit : « quel est l’arbre ou le palmier sur lequel les gens lancent des pierres et le remuent dans tous les sens, c’est celui qui contient le plus de fruits »

  10. rimka dit :

    Ecoutez vous donc tous!! Les paroles de la honte!!! Je vous invite juste a rentrer dans une mosquée “modérée” un jour de ramadan et vous aurez tellement de preuves d’amour, de générosité et de fraternité que vous allez en pleurer de honte!!! Il n’appartiens a personne de dire qui est un bon ou mauvais musulman, ce jugement certes appartient a Dieu, quand a Solly je te prend directement a parti car les horreurs dont tu parle, et soit dit en passant tu est bien ignorante et sotte pour nous en faire part si largement, ces horreurs n’ont jamais été écrites nul part dans le Coran!!!! C’est a cause des gens comme toi qui diabolisent une religion d’amour et de paix que le monde part en guerre!!!! Cessez donc de donner des leçons et d’inventer des mots comme “idéologie arabiste” !!! Vous manquez fondamentalement d’humilité et de respect, ne serait ce qu’envers la langue française et toutes les découvertes scientifiques liées a l’islam (l’algèbre, la cryptanalyse n’en sont que de maigres exemples, il y en a tant d’autres) !!! Bandes de haineux !!!

  11. mohamed dit :

    bonjour a tous, je suis supris de voir à quel point les discours sionniste anti musulman se retrouve partout!, tarek ramadan un hypocrite islamiste?!, et puis d’abord c’est quoi un islamiste? quelqu’un qui pratique l’islam!!! il y a 50 ans, Les méchants était les communistes, aujourd’hui les méchants se sont les musulmans! tout ces interventions racistes ne serais ce que sur cette page nous font bien passé le message. vous n’êtes que des pions qui recrache ce qu’il entendent à la télé et dans les journaux… VOUS essayé de stigmatiser l’islam qui est la religion de vérité, la religion de la science, de partage, de respect, de fraternité… les consciences empoisonné veulent le contraire, mais la vérité et là! les musulmans ont le droits de vivre en paix au même titre que les autres non? les scientifique musulmans ont le droits d’avoire le même titre que les scientifique juifs, chrétiens ou athée n’est ce pas? on y vois bien ici le reflet de la politique française, une politique raciste soucouverte à demi teinte d’un hypocrisie laïque, un pays dans lequel ont fais des lois pour interdire les recherches historienne en s’qui concerne la choa, et par la même occasion, ou on interdit au filles voilée de suivre une éducation normal.

    vous ( les critiqueur de l’islam) pensez que l’islam est comme un couteau planté dans votre ventre, l’enlever provoquera surement une émoragie qui n’aura de suite que la mort inch’allah.

  12. Harouna Belko dit :

    Bonjour à tous ,
    Juste pour ajouter que nous soutenons fermement Mr Tariq Ramadan.
    La vérité tromphera toujours .don’t worry Tariq , Dieu est avec vous .

  13. farid dit :

    Sifaoui, un indicateur et faux journaliste qui se mettrait à genaux devant les français. Sifaouia toujours été un indicateur de DST au détriment de son pays.
    Actuellement pour le remercier ses chefs essaient de le placer bien qu’il n’ait aucune compétence et ne peut être comparé au Prof. Tarek Ramadan, qui n’est plus à présenter.
    Sifaoui veut toujours parler et plaire aux Français, il est capable de vendre ses enfants pour s’accrocher à la DST… Honte à toi Sifaoui, tu finiras un jour dans les égouts de a honte.

  14. Celeste dit :

    Comité de soutien à Tariq Ramadan
    _____________________________

    Chers(es) internautes,

    Un comité de soutien ” Actiecomité Steun Tariq” basé à Rotterdam a mis en ligne un site pour soutenir le Professeur Tariq Ramadan et protester contre la décision de la municipalité et l’Université Erasmus.

    Si vous souhaitez marquer votre soutien, merci de cliquer sur le lien suivant et d’enregistrer votre nom, adresse mail et lieu de résidence :

    http://www.steuntariq.nl/test2

    Merci de diffuser l’information autour de vous.

    ____________________________________________________________

    Supporting committee
    _________________

    A supporting committee ” Actiecomité Steun Tariq” based in Rotterdam has launched a website to support Prof. Tariq Ramadan and to protest against the Municipality and Erasmus University’s decision.

    If you wish to support him, please click on the following link and get registered with your name, email and location :

    http://www.steuntariq.nl/test2

    Thank you for passing on the information,

    With every best wishes.

  15. Celeste dit :

    Comité de soutien

    Chers(es) internautes,

    Un comité de soutien ” Actiecomité Steun Tariq” basé à Rotterdam a mis en ligne un site pour soutenir le Professeur Tariq Ramadan et protester contre la décision de la municipalité et l’Université Erasmus.

    Si vous souhaitez marquer votre soutien, merci de cliquer sur le lien suivant et d’enregistrer votre nom, adresse mail et lieu de résidence :

    http://www.steuntariq.nl/test2

    Merci de diffuser l’information autour de vous.

    http://www.tariqramadan.com/spip.php

  16. amiral dit :

    Ce pays ,Algérie ,est peuplé de naïfs!Le culte de la personnalité se porte bien,il suffit de se proclamer musulman médiatisé ou pl^tôt islamiste borné et irrationnel pour défendre une idéologie faschiste et inique et les hordes d’islamisés viennent soutenir le délire.Réveillez vous bande d’illuminés,vivez votre vie,oubliez ces balivernes islamistes qui vous rend stupides et indignes!

Vous devez vous loguer en tant que membre pour laisser un commentaire Login

Photo Gallery


Connexion / Webmaster et Admin par Sam Lebel
Feedback Form