Saad KHIARIL’ISLAM EN FRANCE
Deuxième religion, Premier de ses soucis?
20 Janvier 2010 – Page : 17
Lu 779 fois

La classe politique française fait flèche de tout bois pour jouer sur les peurs en entretenant sciemment l’amalgame, entre l’Islam du Coran et celui d’une poignée de dangereux aventuriers.

Revenons à l’Andalousie, sans complexe, sans fantasmes, sans regret du passé. Non pas pour convoquer encore une fois Averroes, Avicenne et d’autres grandes figures de l’histoire des Arabes et des musulmans pour rappeler à un Occident un peu oublieux, leurs apports à la civilisation universelle. Mais pour dire à ceux qui l’ignorent, que durant des siècles, synagogues, églises, temples et mosquées ont célébré un même Dieu dans la fraternité et le respect. La civilisation arabo-islamique était la bienvenue en terre d’Occident, à des milliers de kilomètres de son berceau
LIRE L´ARTICLE COMPLET PARU SUR LE QUOTIDIEN L`EXPRESSION

S´agissant d´une ou de 1000 »Burkas«, une ancienne tenue (pour homme et femme), apparue au XVème siècle en Syrie, selon ma propre expérience en Grande Bretagne, en Espagne, en Allemagne, en Suisse ou en France, en été les hôtels de luxes sont souvent occupés par des Khalegis qui ramènent leur Harim et qui sont souvent reçus à bras ouverts. Le problème concerne seulement le petit émigré et sa pauvre conjointe, portant le foulard ou sans lui, elle est vue et refoulée, comme ayant une maladie contagieuse!

Concernant la liberté en Occident, étant un système basé sur la consommation qui contraint les salariés à faire recours aux crédits bancaires, elle est celle de ceux qui consomment beaucoup, comme dans le cas des visiteurs Khalégis, les homos, les hôtes des clubs de nuits et des Casinos. Dans cette concurrence, une très réduite classe des businessmen, elle monopolise la richesse et contrôle les goûts, engendrant un citoyen – client -, obéissant, dépendant et souvent sous la menace de perdre son travail, sa petite voiture et par fois le logement et toute la famille. Ce matérialisme des temps modernes, sans séduction, il perdrait sa force économique et autorité financière, s’il laisse les gens vivre plus proche de la nature que du modernisme. La concentration humaine dans des villes cimetières, elle ne fait qu´exposer l´individu au manque de temps et à la méfiance qui l´oblige à perdre tout sens de solidarité et de sociabilité. Delà, tous les symboles qui visent le »communautarisme«, ils sont refusés, jusqu´á être considérés une menace à l´établi par l´économie du marché qui exige beaucoup consommer et peu réfléchir. Au début du XXème siècle, l´industrie nord américaine avait utilisé les mêmes procédés pour conquérir l´Européens, introduisant la machine à laver, le frigo, le téléphone, la télévision et les belles tenues donnant plus de charme aux femmes comme aux hommes. À tout cela, il en a fallu une publicité et des crédits aux gouvernements et consortiums négociants. C´était difficile aux allemandes, aux danoises, aux françaises de porter un tel vêtement considéré peu moral, là où même les princesses jouant du tennis, elles ne portèrent que des robes qui couvrirent leurs corps jusqu´aux chevilles! À partir des années 50, Brigitte Bardot a été la première à introduire la nouvelle mode, exhibant toute l´intimité des femmes, pour que la morale ne soit qu´un complexe psychologique et une contrainte aux libertés individuelles. La littérature a contribué faisant de l´érotisme une exploitation de la femme, jusqu´au stade pornographique qui a dominé la scène publique à partir des années 70, surtout au pays scandinaves aux Etats-Unis et en Grande Bretagne. Les sous vêtements érotiques, la jupe trop courte et le maquillage sont devenus un défi à la recherche d´exprimer plus de beauté, séduisant à consommer, épuisant tous les recours.

Maintenant que dans les pays arabes la liberté se mesure aussi par l´expression de la modernité et l´exigence d´une sexualité plus libérale, le choc des générations n´a fait que commencer en terre de l´Islam. Comment donc d´autres jeunes dames issues de l´émigration ont-elles préféré choisir l´opposé, symbolisant une moralité considérée une atteinte contre la liberté qui ne fait que déranger Sarkozy, dont la femme (Carla) a été filmée toute nue et publiée sur toutes les revues et chaines de télévisions? Dans ce conflit des civilisations, chacun a sa théorie pour interpréter la liberté et l´exécrer. Désormais, la position des jeunes maghrébines choisissant le foulard, elle n´est qu´un autre moyen de désobéissance à l´encontre d´une société qui refuse leur intégration. Selon ces circonstances, les ennemis de Voltaire qui ont juré se venger de ses principes, ils n´admettront jamais voir des autres gens pratiquer librement leur rituel, là où selon leur avis Dieu n´excite plus.

Houcine / Austria