Poste par 
Les porteurs de barbes, de qamis, de hijab et maintenant de burka seront les contraires de toujours. Certains de ceux qui les portent le font par contradiction à la société dans laquelle ils vivent et d’autres par pure foi.
A défaut de repères et d’identité du pays étranger à leurs origines lointaines, la plupart de ces pseudos mouslims au salam facile se sont trouvés une physionomie qui à la fois les différencie et les encense de la majorité.
Les beurs ou les maghrébins ont trouvé le moyen subtil de ne plus casser les abris de bus ou commettre d’autres actes de vandalisme pour marquer un certain désarroi vis-à-vis des autorités et de leur population. Ils les bousculent dans leur âme de manière mentale. Ils portent de manière ostentatoire le costume de l’islamisme pur et dur : pantalons courts en dessous d’un qamis haut arrivant aux mollets, arraguiya généralement blanche couronnant une barbe noire aussi bien fournie qu’entretenue, tandis que les femmes, elles, suivent le pas en arborant des tuniques qui font de plus en plus rappeler la vierge Marie.
Cependant cette attitude est un légitime retour de manivelle d’une société qui les a brimés, ignorés, méprisés et mis sur le ban du monde des activités et des loisirs, une façon de dire : « Puisqu’on ne veut pas de nous comme citoyen français à part entière et bien nous serons ces citoyens musulmans français que vous haïssez et que vous haïrez toujours en dépit de nos efforts d’intégrations ! ». L’islam, « religion du terrorisme » issue des pays colonisés et ensuite en état de soumission à leurs détracteurs ne se soumettent pas à ces derniers.
Après leur autonomie dans leur pays respectifs ils ont souvenir qu’ils appartiennent à cette race de conquérants qui a aspergé le monde d’illustres combattants, de scientifiques de renommées éternelles et d’un panel d’artistes et d’artisans ayant laissé un héritage qui fait encore merveille aux yeux de la race humaine. Leur nouvelle identité fraîchement trouvée leur plaît au point où elle fait des émules dans toutes les cités de France et de Navarre. Les pays frontaliers ne font pas exception à la règle. Les mosquées à tendance sunnite fatalement tolérées des collectivités territoriales se multiplient à une vitesse vertigineuse qui ferait presque apparaître des minarets dans les cieux européens, même si ces derniers ont existé durant les siècles passés sous l’égide ottomane dans les Balkans et en Europe de l’Est ou celle des mouahhidoun dans les régions Nord Méditerranée.
Les pouvoirs publics français ont conscience qu’une nouvelle société à la fois intègre et active puis parallèle et massive se développe au sein même de la cité. Le système de consommation à la française avec leurs réclames, leurs médias, leurs cultures et autres lieux de distractions sont maintenant à des années lumières du concept de la oumma el islamiya des périphéries et des banlieues.
L’unique pôle d’intérêt de ces majoritairement jeunes « frères » se trouve vers les chemins des mosquées où l’on se sent à l’aise et en toute sérénité et où l’on se côtoie dans un bourdonnement digne d’une ruche d’abeille. Aux portes de ces établissements discrets, ouverts aux heures de prières canoniques, un langage commun se propage parmi les adeptes du hallal et du bon français.
Les intérêts de ces parfumés à l’ambre et au jasmin sont strictement à l’opposé des jeunesses grivoises adeptes des dernières tendances musicales et cinématographiques amateurs de rencontres et de séparations hasardeuses répondant par ce biais aux besoins émotionnels qu’une âme humaine doit héréditairement générer.
Cependant cette néo jamaa islamiya est régulièrement associées aux valeurs des terroristes talibans ou aux groupes armés d’Al Qaïda et du GSPC au Maghreb. Volontairement aveugles aux intentions constructives de cette jeunesse sobre, avide d’instruction générale et de spiritualité, les pouvoirs publics utilisent sans condition l’amalgame à des fins d’épuration sociale voire de récupération politique. L’éthique et le bon sens ne peuvent exister qu’en une France blanche et bien judéo-chrétienne. Le reste n’est que bouffonnerie et provocation directe aux bonnes mœurs dans un but manifeste de déstabiliser la bonne marche de la vie paisible et laïque des français de France.
Après le fascisme, le nazisme et le stalinisme, le monde fait face à une nouvelle menace de type totalitaire : l’islamisme. Voici ce que pensent des hommes politiques proches de Nicolas Sarkozy. Lorsqu’un forfait est commis par un maghrébin, il s’agira dorénavant des conséquences de la source islamique convertissant à tour de bras les plus durs ainsi que les plus vils de cette population. Tout le monde s’est réjouit que l’on ait refusé la nationalité française à une femme musulmane qui portait la burqa.
Il y a dans chaque français de souche, et je pèse mes mots, un bon tiers de sentiments lepéniste. Celui qui dit le contraire est celui qui pense au plus fort de ce constat. L’interdiction du voile, les mosquées et les cimetières profanés, les tags anti minarets à Strasbourg etc. sont autant de signes d’une montée du sentiment manifeste d’islamophobie en France et en Europe. Faire peur et nourrir un sentiment de rejet par le gouvernement français à l’endroit des musulmans de ce pays est un argument efficace pour exploiter les « tiers » FNistes nichant dans le cœur de la Vox Pop française.
Le débat sur l’identité nationale lancée par Eric Besson, soutenu par Sarkozy et tout son gouvernement est un débat « totalitairement » politique qui réveille les sentiments racistes allant opposément au bon sens de la réunification nationale à l’heure de calmer le bourdonnement social de l’entre-crise. Un portugais, un polonais, un italien, un espagnol voire un outremerien de souche se sent-il vraiment concerné par ce sujet à l’heure de l’élargissement européenne ? Ou bien force-t-on à adresser cet assaut uniquement envers ces maghrébins au faciès typé, ayant gardé leurs noms patronymiques de consonance musulmane et qui parlent français comme tout le monde ici !
Combien parmi ces gouvernants ont entendu parler une autre langue que le français chez eux dans leur prime enfance ou découvert dans leurs conserves généalogiques des relents exotiques qui feraient fuir le moindre fascisant. Est-ce un défaut d’avoir en soi une culture supplémentaire autre que celle qu’on a apprise, adoptée et aimée ? Sont-ce vraiment ces français qui sont plus français que quiconque qui apprendront à ces derniers qu’être français est de revoir sa copie ? Ces alsaciens indésirables qui furent dégagés de France pour occuper copieusement l’Algérie était-ils français ou allemand ? Qui sont-ils maintenant ?
Peut-on comparer la crainte des musulmans à celle des juifs envers les nazis qui étaient au pouvoir ?
Lazreg Ould Ahmed
Partagez cet article: 
Est-ce qu’ en Algerie on entend les sons de cloches des églises ? jamais et les chretiens gare à eux s’ils se plaignent ,on les enverrait balader. Et puis toutes les eglises on les a transformées en mosquées ou carrement rasées au sol, les 3 ou 4 eglises qui ont survécu sont encore là par la force des choses , et puis quel est le chretien qui oserait dire qu’il est chretien car les conséquences à cela on les ignore . Les musulmans savent bien se plaindre et faire du tapage là où ils vont et exigent des autres ce que eux certainement refuseraient de donner dans une situation inverse. . il ne faut pas prétendre des autres ce qu’on est pas capables de faire nous meme ,je parle de l’acceptation de la diversité et de la tolérance. S’il vous plait ne dites pas que nous sommes un peuple de tolérant car ce n’est plus vrai , il fut un temps oui , peut etre .
Chère personne ! J’ai espoir de pouvoir croire un jour à une uniformation des pensées composées de contraires non contrariés. Je ne sais pas où vous vivez mais en Algérie le français et autre occidental y a toujours vécu en toute quiétude dans son mode de vie voire dans son intimité. Les cimetières des anciens colons sont entretenus et ne n’ont jamais souffert de tout acte néfaste que se soit. Allez faire un tour à Santa Cruz et vous verrez que la chapelle qui domine le plus haut sommet d’Oran est intacte ainsi que la vierge qui « habite » ces lieux. Ne savez-vous pas que beaucoup de femmes et d’hommes viennent librement y rendre hommage ? Moi-même je m’y rends parfois pour me délecter de la paix qui règne dans ces lieux. Idem pour « Madame l’Afrique » qu’on trouve dans la basilique notre Dame d’Afrique sur les hauteurs de Bologhine à Alger où sa portée religieuse présente cette devise : « Notre Dame d’Afrique priez pour nous et pour les Musulmans. ». Notre-Dame-de-la-Paix est toujours debout, intacte, en face de Constantine. Bonne journée !
Etonné de voir les gens s’étonner .Depuis les croisades je crois que les ooccidentaux ne peuvent accepter les autres .Je vais rappeler certains faits historiques « L’humaniste » Camus a quité le parti communiste algérien lorsque une décision du comité central de ce parti avait décidé « d’arabiser » ce comité central .
En 1962 lors de l’indépendance seul fait historique de la décolonisation aucun français n’a accepté de rester en Algérie il ne pouvait accepter que les arabes pouvaient être leurs égaux alors que les garanties de leur droit de citoyen leur étaient données La non acceptation de l’autre est une notion bien appliquer par les français .Quand un Sarkozi déclare à Dakar à l’université « Cheikh Anta Diop »que l’homme africain est ahistorique cela veut tout dire Rien de nouveau dans le ciel occidental
Ce que je trouve d’extraordinaire c’est cette capacité à ressasser le passé, à l’instrumentaliser, à s’appuyer sur des haines primitives pour justifier des actes asociaux, délinquants ou déviants …. Tout cela pour dire que certains comportements soit disant religieux sont à combattre fermement au même titre que la délinquance.
En second lieu abordons la question relative à la victimisation, au racisme, à la haine. L’interrogation est la suivante: Pour quelles raisons cette haine ne concerne qu’une seule minorité ?
Certains articles me font penser à un illustre écrivain marocain qui passait son temps à dénoncer le racisme de France, et à fermer les yeux sur les atrocités commises dans son propre pays, les violations des droits de l’homme, les assassinats , la hogra, rechoua…..Le manque de courage de nos » intellectuels opportunistes » m’effraie .
ESPOIR met en exergue la question de la réciprocité donc de la tolérance.
La tolérance c’est comme l’intégration il ne s’agit pas d’un acte unilatéral, mais c’est un processus multilatéral basé sur la réciprocité. Qui prône l’égalité ? Qui met en place des mesures d’intégration ou d’insertion ? Qui fait l’effort d’accueillir ?…
Que se passe t-il ailleurs ? Sur le plan religieux les chrétiens d’Algérie ou d’ailleurs sont parfois opprimés, brûlés, assassinés. Si lis osent broncher, manifester revendiquer l’égalité de traitement ils se font massacrer. Pourtant ils ne font pas tant de bruit que les musulmans d’Europe qui au sein de cette entité jouissent de droits don celui du culte, du droit d’opinion, du droit à l’éducation, à la santé…
Ethnocentrisme et théocentrisme. Peut être qu’il ne s’agit pas du terme approprié. Je signifie par théocentrisme, la croyance selon laquelle ma religion est supérieure à celle des autres. Combien de fois n’aie je entendu en Algérie et en France l’affirmation selon laquelle la religion musulmane et l’arabe sont supérieurs au reste du monde.
Eduqué dans ces principes de supériorité, beaucoup considèrent que le changement, l’adaptation de nos coutumes et mœurs, comme une agression. Considérant que les valeurs occidentales sont décadentes beaucoup suggèrent que le repli identitaire et religieux sont les seules réponses à ces agressions. Dès lors comment voulez vous vivre ensemble, accepter l’autre dans toutes ses différences? Comment nous musulmans ne pas vouloir systématiquement imposer nos règles, nos coutumes et refuser toute adaptation, toute modernisation de l’islam ?
La question de l’ingérence. Je n’aie jamais entendu le gouvernement français dénoncer les atteintes au droit de culte chrétien dans le monde arabe. Zherouni a lors d’un déplacement en Italie a insulté les citoyens européens en comparant « les comportements extrémistes qui se développent en Europe au nazisme.
Je pense que zherouni doit commencer à balayer devant sa porte. En effet L’état algérien vote une loi pour définir les « conditions et règles d’exercice des cultes autres que musulman ». A aucun moment j’ai entendu un « intellectuel », ou politicien du monde arabe, se révolter contre cette loi scélérate. Paradoxalement les gouvernements arabes, et les musulmans de tous bords s’accordent le droit de critiquer une éventuelle loi relative à la burqa ou au voile intégrale, et dénoncent à qui mieux mieux une soit disant « islamo phobie ».
http://www.algeria-watch.org/fr/article/div/culte_non_musulman.htm
http://hikoum.wordpress.com/2009/12/21/la-liberte-du-culte-suivant-les-principes-et-les-lois-en-algerie/
Bref tout cela pour dire que jusqu’à preuve du contraire l’hospitalité, l’humanisme, le partage, la volonté d’intégration, la tolérance…. sont une priorité européenne. Cette politique européenne n’est pas parfaite, elle comporte des défauts mais elle a au moins le mérite d’exister.
Bonjour à toutes.
Rachid, je trouve votre intervention on ne peut plus vraie. Le fait que vous ayez fait un lien vers mon blog y est totalement étrangé.
Il singulier de voir ce que l’on peut exiger de la France et des Français et à quel point les Chrétiens, eux, en Algérie, sont traités. Il n’y a aucune réciprocité.
@ Rachid : Si j’avais écrit la même chose que vous j’aurais été traiter d’islamophobe , vous , vous risquez d’être traiter de harki ou de faire du takfir….
Comme je l’ai souvent entendu lors de mon séjour à Alger je ne vois rien d’autre a dire que……..allah ghaleb
salam à tous les medias francais preferent parler du racisme en russie en italie ou ailleurs plutot que chez eux
concernant le racisme en france il faudrait leur couper les robinets de l’energie et alerter le conseil de securite de l’onu sur les actes islamophobes en france
il y a quelques années de ca le rapporteur de l’onu doudou diene avait dénoncé le racisme en france en reponse les francais ont préféré l’arrogance et l’hypocrisie plutot que de faire profil bas.les pays musulmans sont en premiere ligne pour lutter contre le mondialisme et de toute facon la presse francaise est moins credible que celle du surinam
Ce qui est navrant, c’est que de vrais sujets de société sont traités d’une façon ponctuelle que parce que « élections » oblige. Dans ce genre de fora, on a besoin de think tanks pour élever le « débat » et lui donner un sens et une direction, tout en évitant les raccourcis (les exemples sont légions). Salutations
la france a des reperes culturels et des valeurs intreseques: ou je m’identifie a ces valeurs sans voulir les changer et je m’adapte ou….je vais voir ailleurs ..en arabie seoudite ou en afghanistant!!! mais je vais pas allez imposer mes principes chez des gens qui ont leur mode de vie propre a eux!! clair net et precis!!!
merci pour la liberte d’expression sans censure chez vous!!!!!!!!!!!!!!
Réponse:
il y a un contrat à respecter Monsieur.
Vous écrivez sous plusieurs pseudos pour dire la même chose. Nous avons vérifié votre IP et nous nous sommes rendus compte que vous écrivez sous ce pseudo et d’autres pseudos notamment Ahmed. Alors soyez respectueux des règles, l’honnêteté intellectuelle et la charte du journal et vos commentaires seront validés.
Merci pour votre compréhension
La rédaction
je crois que les muslmans ne savent pas etre discrets ,de plus ça sert à rien de criminaliser la France alors que chez nous si tu n’es pas maslima on tu tue !!!!!!
La France est entrain de recolter la moisson d’un siecle et demi d’injustices commises en Algerie, les Francais n’arrivent pas a supporter les consequences de ces actes inhumains endurés par un peuple soumis a l’esclavagisme,la deculturation, l’oppression, le deracinement.
Au temps du colonialisme, les Francais ont éffacé une culture seculaire de plusieurs siecles en commencant par priver les Algeriens de leur langue, outil de communication et support inevitable pour vehiculer leur religion, ils ont envoyé des missionnaires, des peres noirs, detrruit des mosquées, fermé des ecoles (medressa) et detruit le filet social pour ainsi arriver a leur fin……effacer une culture!!!!
Mainteant, retour de manivelle, cette culture qu’ils ont essayé de detruire renait mais de l’ autre cote de la mediterrannée et ne reussira a la faire arreter que l’equilibre de la justice