En Algérie il y du racisme envers les noirs, ça n’enlève pas le droit aux algériens qui ne sont pas racistes de condamner tout autant le racisme en Algérie , qu’en France, qu’au USA , ou même au pôle nord

2. “Dans les années 60, les prisons françaises n’étaient pas peuplées d’immigrés portugais, espagnols ou italien”s. Pouvez nous citer vos sources , des statistiques , des études sur la population carcérales en France dans les années 60? Aux USA en tous cas certains immigrés italiens n’étaient pas des enfants de cœur , il y a à ce sujet une filmographie abondante. Il y a eu l’immigration russe plus tard qui a fourni quelques troupes à la mafia slave.

Les noirs et les arabes ne sont pas prédisposés génétiquement plus que d’autres à être trafiquants.

3. Des maghrébins ont colonisé l’Afrique noir ? où ça ? étonnant qu’il n’y ai plus de trace de ces maghrébins en afrique noir, par contre des musulmans et des arabes ont pratiqué la traite des esclaves , ça n’empêche pas de la condamner et de condamner la traite européenne . Pour ce qui est de la colonisation européenne , les ex pays colonisateur n’ont qu’à assumé les conséquences de leur histoire, ce n’est pas par hasard que les pakistanais émigre plutôt en Angleterre et les maghrébins plutôt en France .

Effectivement la haine à l’encontre de Zemmour est inutile.

Maintenant vous voulez parler des faits , parlons en. Primo , donnez nous la référence de l’enquête dont vous parlez et de la quelle vous tirez vos chiffre (75%) , j’aimerais bien la lire .

Donc vous dites que 75% des pensionnaires de prisons sont des noirs et des arabes , pourriez vous nous donner les chiffres des pensionnaire de prisons en fonction de leur niveau social ? Je n’ai pas le chiffre ,mais je ne pense pas être loin de la vérité en disant que 95% sont au bas de l’échèle. Si vous essayez de réfléchir et d’analyser un tant soit peu vous allez vous rendre compte que la proportion de noirs et d’arabes en prison est corrélé à la proportion de noirs et arabes dans les catégorie de la population françaises les plus démunis , en d’autres termes , je peux facilement vous balancer que 75% des français les plus pauvres , les plus démunis , les plus défavorisés , sont des noirs et des arabes.

Ce n’est pas dire cela qui est de l’amalgame , mais c’est le dire comme c’est dit par Zemmour et sa Smala , Zemmour ne dis pas ce qu’il dit dans un souci d’analyse et d’apaisement et pour résoudre le problème, mais conformément à une idéologie bien précise qui trouve sa source dans l’idéologie coloniale dont la très “scientifique” école psychiatrique d’Alger est une émanation , vous savez ce que disaient des “scientifiquement” éminents spécialistes, des noirs et des arabes à ce moment la ? Leur Maître a penser le “Docteur” Antoine Porot a défendu une thèse dont le titre est “l’impulsivité criminelle chez les algériens” . Vous voulez lire quelques passages ? « L’indigène nord-africain, dont le cortex cérébal est peu évolué, est un être primitif dont la vie essentiellement végétative et instinctive est surtout réglée par le diencéphale » [4]. « L’Algérien n’a pas de cortex, ou, pour être plus précis, il est dominé, comme chez les vertébrés inférieurs, par l’activité du diencéphale »

“L’indigène maghrébin est situé à mi-chemin entre l’homme primitif et l’occidental évolué”.

Après avoir introduit le concept de “primitivisme”, les auteurs tentent de lui donner une assise neurologique : il s’expliquerait par une disposition particulière de l’architectonie du cerveau avec prédominance des fonctions diencéphaliques. La mentalité nord-africaine serait donc structurellement différente de la mentalité européenne.

Ces conceptions rejoignent les thèses de l’historiographie coloniale pour qui l’Algérien, plus généralement le Maghrébin, représente « parmi les races blanches méditerranéennes [...] le traînard resté loin en arrière » [6] et fait partie « des races condamnées à s’éteindre ».

Zemmour se réclame ouvertement – et son dernier livre en est une illustration – de la nostalgie de l’ancienne France , avec son empire colonial. Je suis personnellement totalement impressionné par la proportion de français qui son ébahis par son ” érudition” et ses grandes qualités intellectuelles, pour ma part je trouve sont érudition très sélective et idéologiquement orienté , et ses analyses très simplistes pour celui qui essaye de s’y attarder un peu.

Vous voulez regarder le problème en face et résoudre le problème , il suffit de remédier à la situation déplorable d’une partie importante de noirs et d’arabes de France comme vous dites (d’ailleurs c’est étonnant que vous ne disiez Français noir et arabes tout simplement) et de mettre fin au discrimination. Je vous conseille de vous informer sur la situation de ces même noirs et arabes dans un pays comme la Suède qui est de loin le pays qui accueil le plus de réfugiés en Europe notamment Irakiens. Peut être que le fait que la Suède n’ai pas eu d’empire colonial a un rapport avec cela ? Et coïncidence ils n’ont aucun problème avec le voile à l’école en Suède, je regardais l’autre fois une Instit suédoise qui disait que c’était une tenue comme une autre.

Pourtant c’est une réalité, c’est un fait 75% …
De tres nombreuses populations vivent sur l’éconnomies des trafics qui règnent en banlieue…C’est aussi une réalité.
Pourquoi fuir le débat?

Dire cela, ce n’est pas faire l’amalgame, et cette réalité en recoupe une autre la grande majorité des “noirs et arabes en France” sont des gens honnêtes.

Les deux ne sont pas incompatibles… Pourquoi faire l’autruche, on ne résout que les problèmes qu’on accepte de regarder en face !
Apres on peut chercher à comprendre pourquoi cela..

Apres on peut

“la vie est une course où chacun veut atteindre son but, et le diable attrapera les derniers”… Eric Zemmour fait partie de cette catégorie rattrapée par satan.
George Moustaki s’est inspiré de son portrait pour chanter le Métèque:”avec ma gueule de métèque, de juif errant, un peu trop sec et mes origines aux quatre sons(berbère,français,tunisien,juif)”.sil s’est accaparé de l’origine Berbère,et ce n’est pas pour se rapprocher de nous,bien au contraire, il veut ternir l’image de ces grands guerriers berbères (que l’histoire n’a pas oublié de rappeler)et qui ont été parmi les fondateurs du Caire et l’université el azhar.il ne mérite pas une appartenance aux berbères et il n’a pas droit à l’usurpation d’identité.Eric zemour est nu,sans repère,sans identité,un naufragé qui cherche désespérément à s’accrocher à une bouée de sauvetage qui le mènerait à bon port. la France entière l’a recueilli,elle l’entend,mais ne l’écoute pas.elle supporte démocratiquement ses appels à la haine et au racisme,même si elle sait que cette situation risque d’engendrer l’intifadha des banlieues.les français restent cependant vigilants ,car ils savent que cette situation va à l’encontre de la liberté,légalité et fraternité, et les deux commentateurs qui ont sérieusement fustigé ses déclarations àl’écran est un indice révélateur….