Algérie Canada: Le verdict du procès en appel des prévenus poursuivis dans une deuxième affaire, ouverte dans le sillage de l’affaire Amira Bouraoui, était attendu avec une grande anticipation. Cette deuxième affaire portait sur des accusations de « financements de l’étranger » et de « publication d’informations classées secrètes ».

En première instance, en août dernier, Raouf Farrah et Mustapha Bendjama avaient été condamnés chacun à deux ans de prison ferme et à une amende de 200 000 dinars. Mountaha Habes, cadre d’une entreprise économique, avait écopé de 18 mois de prison ferme, tandis que Farrah Sebti, le père de Raouf, avait été condamné à un an de prison avec sursis. Sofiane Berkane, cadre de la wilaya d’Annaba, avait été relaxé.

Des Peines Réduites en Appel

Lors du procès en appel qui s’était tenu le 12 octobre, le représentant du parquet avait requis l’aggravation des peines pour tous les accusés, ajoutant au suspens qui entourait cette affaire. Finalement, le verdict est tombé ce jeudi, apportant des réductions de peines significatives.

Selon le Comité national pour la libération des détenus (CNLD), Raouf Farrah et Mustapha Bendjama ont été condamnés à 20 mois de prison, dont 8 mois fermes et 12 mois avec sursis. Le chercheur en géopolitique, Raouf Farrah, devrait être libéré immédiatement après avoir purgé sa peine, selon Me Kouceila Zerguine, son avocat.

Une Détention Qui Persiste

Cependant, la situation du journaliste Mustapha Bendjama est plus complexe. Bien qu’ayant purgé sa peine dans cette affaire, il demeure sous mandat de dépôt dans le cadre de la première affaire liée directement à la fuite d’Amira Bouraoui, une militante franco-algérienne.

Pour protester contre la lenteur dans la programmation du procès de la première affaire, le rejet de ses demandes de remise en liberté provisoire et ce qu’il considère comme des « violations du code de procédure pénale », le journaliste Mustapha Bendjama a entamé une grève de la faim le 3 octobre. Cette démarche met en évidence les défis auxquels sont confrontés les prévenus dans ce contexte judiciaire complexe.

La Délicate Équation des Journalistes Algériens

Le verdict de ce procès en appel soulève des questions cruciales concernant la liberté de la presse en Algérie et les dilemmes auxquels sont confrontés les journalistes du pays. En Algérie, les journalistes font face à un équilibre délicat entre le respect des normes éthiques du journalisme et la nécessité de ne pas compromettre les intérêts nationaux.

L’affaire avait débuté avec l’arrestation de Mustapha Bendjama, le rédacteur en chef du journal Le Provincial, soupçonné d’avoir aidé Amira Bouraoui à quitter l’Algérie illégalement. Cette affaire avait déclenché une dispute diplomatique entre l’Algérie et la France, qualifiant la fuite d’Amira Bouraoui d' »exfiltration illégale ».

Les Défis de l’Éthique Journalistique

Les journalistes algériens se trouvent souvent au cœur de débats sur l’éthique journalistique. Ils doivent couvrir des sujets sensibles tout en respectant les principes du journalisme, y compris l’objectivité, la précision et l’équilibre des points de vue. Cependant, des considérations plus larges peuvent influencer leurs décisions éditoriales.

Le verdict de ce procès est un rappel poignant des tensions auxquelles sont confrontés les journalistes en Algérie. Les défis de l’éthique journalistique sont exacerbés par les impératifs de sécurité nationale et la nécessité de ne pas porter préjudice aux intérêts de l’État.

Un Revirement Judiciaire

La réduction des peines en appel a marqué un revirement dans cette affaire. Cependant, l’avocat de Raouf Farrah a annoncé son intention de déposer un « pourvoi en cassation » afin de prouver l’innocence de son client. Ce procès a mis en lumière les questions de la confidentialité de l’information et de l’indépendance de la justice en Algérie.

La décision du tribunal soulève des interrogations sur l’équité du système judiciaire, tandis que Raouf Farrah s’apprête à retrouver sa liberté après des mois de détention, laissant planer un sentiment de soulagement parmi ses partisans.