Exclusif. Pour sa première intervention dans un média maghrébin, le grand intellectuel engagé américain Noam Chomsky* a choisi Algerie-Focus.Com.

Dans un entretien téléphonique qui a duré 40 minutes, Noam Chomsky nous a livré ses analyses sur les révoltes populaires en Tunisie, en Égypte et dans d’autres pays et l’embarras des États-Unis, d’Israël et de l’Europe qui craignent de voir des régimes “amis” tomber et remplacés par des démocraties libres.

Nous avons également abordé avec lui plusieurs autres points : la situation en Algérie, le positionnement militaire américain dans la région du sahel, la nature de l’AQMI, etc.
Il a aussi été question dans l’entretien, des dernières révélations de wikileaks, de la politique d’Obama au Moyen-Orient, du cas iranien, de la politique israélienne, des attentats du 11 septembre,…

Troisième partie

Algerie-Focus.Com : Que pensez-vous du gouvernement algérien et de la situation de l’Algérie actuellement ?

Noam Chomsky : J’hésite à en parler car je ne connais pas vraiment le sujet, mais de ce que je peux en percevoir, le gouvernement garde une chape de plomb sur les protestations, du moins jusqu’à présent. Néanmoins cela pourrait exploser d’un moment à l’autre comme partout ailleurs dans la région. De plus – je n’ai pas besoin de vous le dire – il y existe une longue histoire de répression et d’actes de violence.

Les États-Unis semblent s’intéresser au Maghreb particulièrement à l’Algérie. Washington cherche à implanter des bases militaires US en Algérie dans le cadre de l’Africom, sous prétexte de lutter contre El Qaida au Maghreb Islamique dans le Sahel. Quelles seraient les raisons cachées derrière ce déploiement militaire américain dans la région ?

Ce n’est pas seulement la région du Maghreb, les US tentent d’étendre leur structure de bases militaires à travers l’Afrique entière. Il y a un nouveau commandement Africain qui n’existait pas auparavant, en fait il y en a deux : un pour l’Ouest, et un pour l’Est. L’Algérie et l’Afrique du Nord dans son ensemble ont toujours été d’une grande importance pour les US et depuis longtemps. Par exemple : Si nous revenons une fois de plus aux années 50, l’administration Eisenhower avait identifié trois préoccupations majeures dans les affaires du monde, l’une d’entre elles était le Maghreb, la seconde l’Indonésie, la troisième l’Asie occidentale soit le Moyen Orient, l’Arabie Saoudite et la péninsule arabique, etc.

Impossible de ne pas noter que ces trois problèmes majeurs sont tous parmi les plus importantes régions de productions de pétrole et ils sont tous Islamiques, bien que je ne pense pas que cela ait été une raison mais juste un état de fait. Ainsi à la fin des années 50 la première préoccupation des US était la France et ses difficultés à restaurer et conserver sa main mise coloniale sur l’Afrique du Nord. Donc à cette période, les US pressaient la France pour qu’elle permette enfin une réelle indépendance, ce but n’était qu’une étape car ils voulaient maintenir leur contrôle comme auparavant. C’est donc le scénario standard qui a été appliqué comme toujours dans ces cas là (voir la première partie de l’interview). Mais cette région reste encore aujourd’hui une préoccupation sérieuse. Le Maroc a toujours été un proche allié militaire comme dans d’autres domaines. Les US veulent être sûrs que ces relations perdurent, même chose pour la France, qui plus particulièrement et significativement impliquée en Afrique du Nord.

Entretien réalisé par Fayçal Anseur
Traduction au français par http://www.algerie-focus.com//

Partie 1: ” Les évènements en Tunisie et en Égypte ne sont comparables nulle part ailleurs dans le monde”
Partie 2 : Les États-Unis, Israël, Wikileaks, l’Iran, la démocratie et le Monde Arabe

Entretien en Anglais

Algerie-Focus.Com : What do you think of the Algerian government? And the situation over there ?


Noam Chomsky :
I hesitate to talk about it. I don’t really know that much, but from what I perceive they are keeping a lid on protests, for the moment at least, although it could blow up as everywhere else in the region anytime ; and there is – I don’t have to tell you this – quite an ugly record of repression and violence

United States of America seems to be more and more interested by the Maghreb countries particularly by Algeria. Washington wishes to install military bases in Algeria under the pretext to fight El Qaida in Maghreb Islamic in the Sahel area. According to you, what are the hidden reasons behind this military deployment in the region ?

It’s not just the Maghreb region, the US is trying to expand its military base structure all over Africa. There is a new African command which never existed before, two in fact one for the West and one for the East. Algeria and North Africa altogether the Northern Bridge have been of a great significance for the US for a long time. For example, if we go back again in 1950’s the Eisenhower administration identified three major problems in world affairs, one of them was the Maghreb, the second was Indonesia the third was Western Asia which they called the middle East Saudi Arabia Arabian peninsula and so on.

Can’t escape notice that those three major problems are all in major oil producing regions and they all happen to be Islamic, thought I don’t think that was the reason, that’s just a fact. In North Africa the primarily concern of the Eisenhower administration was France’s difficulties in restoring and sustaining its colonial rule in North Africa and in fact by the late 1950’s the US was pressing France to allow some real independence finally, the goal was a step, but they wanted to maintain control of it as before and that’s the standard play book (Part 1) that was done in every cases and that remains a serious concern as before. Morocco has been a close ally of the US, military and otherwise, and they wants to be sure that those relations are sustained; France as well particularly and significantly in North Africa.

Entretien en Arabe

القسم الثالث: من الرئيس أيزنهاور إلى أفريكوم

Algerie-Focus.Com: مارأيكم بالحكومة الجزائرية وبالوضع الراهن في الجزائر؟
تشومسكي: سأتردد في الحديث عن هذا الموضوع لعدم إطلاعي عليه بشكل حقيقي. ولكن مما أستطيع ملاحظته, أرى أن الحكومة ما زالت تقبض بيدٍ من حديد على الإحتجاجات-على الأقل حتى الآن -. رغم ذلك, فقد يتنهي الوضع بالإنفجار في أية لحظة , كما في أي مكان من المنطقة. بالإضافة إلى ذلك, لا حاجة لي بالقول أن هناك تاريخًا طويلا من القمع وأعمال العنف.

Algerie-Focus.Com : تبدو الولايات المتحدة مهتمة بمنطقة المغرب العربي لا سيما بالجزائر. ففي إطار أفريكوم, تحاول واشنطن زرع قواعد عسكرية أميركية في الجزائر, بذريعة مكافحة « القاعدة في المغرب الإسلامي وفي الساحل ». ما هي النيات المبيتة خلف هذا الإنتشار الأميركي في المنطقة؟
تشومسكي: ليس فقط في منطقة المغرب العربي. تحاول الولايات المتحدة بسط منظومة قواعدها العسكرية في أفريقيا كافة. هناك قيادة عسكرية (أميركية) جديدة في أفريقيا, إثنان في الواقع: واحدة للغرب وأخرى للشرق. ولطالما شكلت الجزائر وأفريقيا أهمية قصوى للأميركيين. فإذا عدنا مثلاً إلى الخمسينات (من القرن الماضي), حددت إدارة أيزنهاور ثلاث إهتمامات رئيسية من بين قضايا العالم: الأولى منطقة المغرب العربي, الثانية هي إندونيسيا أما الثالثة فهي غرب آسيا أي الشرق الأوسط , السعودية وشبه الجزيرة العربية…الخ.
من المستحيل عدم الملاحظة بأن هذه القضايا الثلاث هي من بين أهم المنطق المنتجة للبترول , وهي جميعها إسلامية وإن كنت أعتقد أ، ليس هذا هو السبب ولكنه أمر واقع بكل بساطة.
إذاً في نهاية الخمسينات, كان الشغل الشاغل الأول للولايات المتحدة هو فرنسا والصعوبات التي تعانيها في تثبيت وحفظ سلطتها الإستعمارية في شمال إفريقيا. وفي هذه الفترة, ضغطت على فرنسا لتسمح بإستقلال حقيقي (في شمال أفريقيا) , وهذه كانت مرحلة من مراحل خطتهم للسيطرة مذاك. وهذا هو السيناريو الموحد والمعتمد دائما في أوضاع مماثلة (مراجعة القسم الأول من المقابلة). لكن ما تزال هذه المنطقة تلقى إهتماماً جديا. ولطالما كان دولة المغرب وما زالت حليفة عسكرية قوية كما في باقي المجالات. تحرص الولايات المتحدة على أ، تدوم هذه العلاقات , وكذلك الأمر بالنسبة إلى فرنسا المعنية خصوصا وإلى حد كبير بشمال إفريقيا.

حاوره فيصل عنصر, رئيس تحرير صحيفة “Algerie-Focus.Com

(*)Biographie de Noam Chomsky

Noam Chomsky, originaire d’une famille juive de Pennsylvanie, passe son enfance absorbé par la lecture. Après son doctorat, il se lance dans la linguistique, en rejetant les idées en vigueur. Il est connu comme le fondateur de la grammaire générative transformationnelle et enseigne la linguistique au MIT (Massachusetts Institute of Technology) à partir de 1955, puis y devient professeur honoraire.

Noam Chomsky s’engage publiquement en politique, notamment contre la guerre du Viêt-nam dont il est l’un des principaux opposants. Ses sujets de prédilection : la guerre et la paix, l’intelligence, la créativité, l’humanité, les sciences sociales… dépassent très largement la linguistique. Avec plus de 30 livres et 700 articles, il est l’un des auteurs les plus cités.

Très connu pour son activisme politique et notamment sa critique de la politique étrangère des États-Unis- notamment leur soutien inconditionnel à Israël- et des médias, Noam Chomsky, sympathisant de l’anarcho-syndicalisme, se définit lui-même comme un anarchiste socialiste. Chomsky considère que le mot « terrorisme » permet aux gouvernements de se dédouaner de la dimension terroriste de leurs propres politiques. Il est également un fervent défenseur de la liberté d’expression.

En ce qui concerne les médias, Noam Chomsky a cherché à révéler les processus par lesquels ceux-ci tendent à enfermer les sociétés démocratiques dans un carcan idéologique. Il montre comment les médias inondent l’électorat sous un flot d’informations beaucoup trop dense pour qu’il puisse servir de support à la réflexion et qui conduit à des analyses à sens unique, basées sur des présupposés jamais remis en question. Démythifiant la prétendue neutralité des médias, Chomsky dévoile leur servilité envers le pouvoir.

Très apprécié à l’extrême gauche, Noam Chomsky est soumis à de vives critiques de la part des libéraux et des partisans de la droite américaine. Cependant, reconnu comme l’un des plus grands intellectuels vivants, Noam Chomsky a reçu de nombreux diplômes honorifiques des plus grandes universités du monde. Il est l’auteur d’une centaine de livres

نبذ ة عن حياة وأفكار نعوم تشومسكي:
أمضى نعوم تشومسكي , النمحدر من عائلة يهودية من بنسلفانيا, طفولته منغمساً في المطالعة. بعد نيله شهادة الدكتوراه, تفرّغ للبحث في علم الألسنيات رافضًا بقوة بعض الأفكار. يعرف بأنه مؤسس قواعد النحو التوليدي المتحول. قام بتدريس علم الألسنيات في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا منذ العام 1955, ليصبح لاحقاً أستاذا فخريا لهذه المادة.
إنخرط تشومسكي في الشأن السياسي العام , وكان أبرز المعارضين لحرب فييتنام. تخطت إهتماماته مجال الألسنيات لتشمل قضايا: الحرب والسلام, الذكاء, الإبداع, الإنسانية والعلوم الإجتماعية. يعتبرمن بين المؤلفين الأكثر ذكرًا كمراجع لبحث خاصة وأنه خط ما يزيد عن ال30 كتابا و700 مقال.
إشتهر بحراكه السياسه لا سيما انتقاده لوسائل الإعلام و للسياسة الخارجية الأميركية خصوصا لدعمها غير المشروط لاسرائيل. كما عرف بتعاطفه مع العمل النقابي الفوضوي , واصفا نفسه با »لإشتراكي الفوضوي »
يعتبر نعوم تشومسكي أن مصطلح « إرهاب » يسمح للحكومات بتبرير البعد الإرهابي لسياساتها الخاصة. وهو من أشد المدافعين عن حرية التعبير.
فيما يتعلق بوسائل الإعلام , فضح تشومسكي علاقتها الملتبسة بالسلطة نازعًا القناع عن فكرة حيادها المزعوم. وجهد في كشف الطرق التي تتبعها لتقييد المجتمعات الديموقراطية أيديولوجياً. فهي تغرق الناخبين بكم هائل وكثيف من المعلومات بشكل موجه يفرض (a revoir stp)عليهم تحليلات ذات معنى موحد مبنية على إفتراضات جدلية.
يتعرض تشومسكي , المقدر جدا من اليسار المتطرف, لانتقادات شديدة من قبل الليبراليين وأنصار اليمين الأميركي. مع ذلك, نال العديد من شهادات الشرف من أرقى الجامعات في العالم ليبقى معروفًا كأحد أكبر المفكرين الأحياء.

Notez cet article